以区块链为首的分布式信任技术（distributed trust technologies）提出允许摆脱可信第三方进行点对点交易。然而，并非所有此类技术的实现是完全分布式的。在实现此类解决方案时，信息专业人员会对去中心化程度做出战略选择，许多组织机构当前采用的是混合(即部分去中心化)方式来应用分布式信任技术的。本文推测，虽然混合方法可以解决去中心化信息治理的一些问题，但也带来了其他挑战。为了更好地了解带来了哪些挑战，本文的目标首先是构建一个框架，从保存、所有权和数据访问权三个维度来概念化集中—分布的信息治理连续体。然后，将该框架应用于两个示例性区块链案例研究，以举例说明区块链技术目前是如何从旧有集中化模式过渡至去中心化模式的。最后，本文概述了混合方法为信息治理带来的新挑战，以及信息专业人员应该如何应对。与直觉相反的是，信息专业人员在采用分布式信任技术时最好使用去中心化的方式，考虑到信息治理风险和战略机遇之间的平衡，采用混合方法可能反而会导致最糟局面出现。

研究方法

本文采用我们原来构建的分析框架研究了两个详细的区块链技术应用案例，通过强调新的战略信息治理挑战，说明了区块链如何改变组织和社会。两个案例分别为：在巴西记录土地转让的试点解决方案(Flores等，2018)和在加拿大处理健康数据共享批准的试点解决方案(Hofman等，2018)。这两个案例研究代表了一个发展中的多学科研究项目的第一阶段成果，该项目聚焦于了解区块链技术如何对组织、社会以及数据进行颠覆和挑战。案例研究所使用的分析框架是根据该研究项目中个案研究结果归纳而来的，本文详细讨论的案例也是从个案研究中选取而来的。因为这两个案例在代表并体现了从旧的中心化的信息治理世界到新的去中心化的信息治理世界愿景的同时，还展现了新旧世界之间的过渡状态，突出了许多相关的战略信息治理挑战。

研究结论

去中心化正持续打破组织和社会秩序。区块链等新的分布式信任技术打破了对于组织的信任、权限结构以及如何生成、管理和使用文件和数据的旧有规则。尽管世界各地的政府和企业都清楚地看到了这项技术在提高业务效率、开辟市场、创造新价值形式等方面的优势，但也看到了挑战。因此，对于信息管理者来说，问题已不在于他们是否会受到干扰，而是他们将如何应对。理解本文所探讨的方法，可以让企业知道如何在被对手超越前，利用分布式信任技术进行创新和转变。我们需要改变思维方式，将组织视为更广泛生态系统的一部分，对于那些已经成功做到这一点的人来说，本文认为这将是一个战略机遇。

本文旨在研究区块链在文件管理工作中扮演的角色，探讨可以将文件管理系统中的哪些信息发布到区块链上，对此，本文提出了一种可信的方法并讨论了其优点和局限性。

研究方法

本研究所采用的方法结合了理论方面的合理性并使用软件进行了验证。基础则是文件管理和区块链领域的文献材料。

研究结论

结果表明，将正式文件的结构与内容分离是可能的，这就为文件管理和区块链技术的集成提供了新的可能性，但这种方法也确实存在一定的局限。

原创性/价值

本研究的独创性在于提出了一种方法，通过分析文件管理标准，分离文件的结构信息和内容信息，将结构信息发布到区块链上。

电子签名的使用寿命短这一问题对其长期保存形成了挑战，会影响对其真实性的判断、验证及评估。本文旨在研究在数字化归档的背景下，电子签名过期带来的挑战。

研究方法

本文理清了电子签名文件长期保存的要求，并将其与现有方法进行比较。通过整合电子签名所用技术的特点、操作程序、电子签名技术使用的要求和归档的实际需求，提出了一种新的模型。

研究结论

本文提出了一个基于区块链的系统模型，该模型可以与任何电子档案相结合，以实现电子签名文件的长期保存。

原创性/价值

本文所提出的信任链2.0模型（TrustChain 2.0 model）是先前作为InterPARES项目的一部分进行的研究。它建立在信任链1.0模型的基础上，通过在区块链中嵌入电子签名认证链有效性信息，避免了文件泄密和隐私信息泄露的问题。本文不仅有助于档案学的发展，而且向档案部门阐明了如何对使用电子签名的文件进行长期保存。